(Questo video è visualizzabile anche su YouTube)
Tutti gli esseri che nascono devono poter vivere decorosamente, anche i più incapaci, perchè non sono nati di propria iniziativa, perchè non siamo un mondo di animali e, non ultimo, perchè costano di più alla società da indigenti o delinquenti che se gli fosse dato uno stipendio minimo comunque.
Non tutti i meno abbienti si possono catalogare nella categoria degli incapaci o dei parassiti, perché ci sono uomini che pur essendo delle ottime persone fanno una vita da fame perché non sono furbi o cattivi abbastanza. Questi non devono vivere col 10% lasciato loro, come briciole, dai pescecani del mondo che si tengono per sè il 90%
Ribadisco quello che dico da sempre: la differenza tra chi guadagna poco e chi guadagna schifosamente troppo è immensa. Per questo ci sono i ladri.
La differenza deve essere minima per potere essere una società civile che non sia basata soprattutto sull’ingordigia. Non ci sarebbe più delinquenza. E comunque per i veri parassiti e delinquenti esistono sempre le galere nelle quali mantenere la gente a costi ben più alti che dando loro un salario minimo garantito, se questo è quello che volete.
IL CRONISTA
Carissimi Romney e amici di centro-destra
La differenza non deve essere a priori “minima”, ma dettata dalla differente capacità e merito. E può essere anche importante. 🙂
Mi dispiace, la specie umana non deve essere divisa tra “pesci piccoli” e “pescecani”. Questa divisione è alla base della criminalità sia dei pesci piccoli che, e soprattutto, dei pescecani.
il problema è che le politiche “redistributive” creano molti più indigenti di quelli che vorrebbero aiutare, la lotta alla povertà è più importante dell’essere tutti uguali e da questo punto di vista Romney è certamente meglio di Obama; poi è una questione di opinioni, però resta il fatto che nei paesi dove ci sono tanti poveri ci sono pochi ricchi, viceversa dove ci sono pochi poveri ci sono tanti ricchi